Media Distortion

本人不是果粉，曾經追隨過M帝一段時間，但現在沒有，對G神的使用基本上也僅限於search engine上，所以相對中立。西方的傳統就是講究均勢制衡，不希望看到哪個集團坐大，這應該是源自歐洲一族一國的歷史。不像中國傳統上是期待統一化，都喜歡那種大國思想、大企業觀念，所以也容易產生壟斷。

說來以前M帝還是M帝的時候，可沒被媒體少批，一點小小的問題就會被無限放大。這是爲啥？他如果產品不好，光靠市場策略和行銷手段，還能佔據90%以上的世界市場不成。不過既然市場不喜歡見到被壟斷，媒體作爲消費者的指向標自然也要誤導一下，否則如何矯正？國内的主流媒體就不一樣，都是一味鼓吹。爲什麽？都被掌控了。

所以Media Distortion也不全是不好，校正偏移一下市場方向標，對整體也有好處，畢竟競爭才是第一創造力的動力來源。沒有火狐的出現，IE現在還是6。誇大修飾算是媒體一貫做法，這可以理解。不渲染一下，讀者沒有情感偏頗，誰還會感興趣呢。只是人類的平均本質上沒有良好的自我辨析能力，所以盲從與互噴也是這種群居社會的景象之一。不要以爲五毛黨與五美分黨只有中國才有，在西方他們只是換了一種形式存在而已。


這次生果愛鳳的天綫寶寶門事件，也是人類特性的一種表現手法。也許愛鳳設計上確實有問題生果沒有正面承認，也許普羅大衆太不能接受愛鳳沒像一貫的完美，但這事還是被媒體無限放大了。一來市場不喜歡被一方做大，二來互噴盲從被當作生活樂趣。結果如何？排隊的排隊，斷貨的斷貨，免費的套子算是這場喧嘩中最大的好處。

事實上從愛鳳出現以來，就不停的有愛鳳殺手們登場。記得以前看ChannelWeb，每代都有比較（括號内是贏的場次）：

1. 第一輪：iPhone 3G (6) vs T-Mobile G1 (5) vs BlackBerry Storm (3)
2. 第二輪：iPhone 3GS (8) vs Palm Pre (6)
3. 第三輪：iPhone 4 (10) vs HTC Evo 4G (6)
4. 第四輪：iPhone 4 (9) vs Motorola Droid X (6)

就算媒體想要偏頗，但是這種硬性評分的結果還是顯示了公正，每一輪愛鳳都是贏家。有的輪看起來比分接近，不過現在誰還記得當初最大的殺手Palm Pre？還有那個G大神出的Nexus One，現在停產了。這兩個是我印象最深刻的殺手，而現在最出名的對手就是HTC Evo 4G和Motorola Droid X了，不過這兩個都沒在澳洲出，澳洲是HTC Desire與Samsung Galaxy S i9000。

在前兩輪，市場需要靠媒體來鼓吹一下以避免愛鳳風頭太盛，但現在對手越來越多，越來越多。以前是一年都難找個對手，現在一季就會出幾個競爭者。從單一手機來看愛鳳無敵手，但是雙拳難敵眾手，從整體市場來説生果卻很有可能再次重演歷史。請看下回－－Clash of Titans: G.A.M on!